Até breve, Libertadores!

Pois é, amiguinholhes leitores. Como muitos já esperavam, o Flamengo foi eliminado nesta quinta-feira.

Desculpem-me se esperavam algo diferente, mas não conseguirei falar mal do time. "Mas o Fla foi eliminado!". Sim, foi eliminado, mas eu já critiquei o time nas outras atuações ruins. Critiquei também os motivos para a crise, critiquei a troca de treinador... Pois bem, não adianta remoer isso. 

Sobre o jogo de hoje, ficou a sensação de "ah, se o Fla tivesse jogado assim desde o início da Libertadores...". Não foi brilhante, mas foi vibrante e jogou com a raça que a magnética gosta. Se o jogo tivesse sido no Maraca, tenho certeza que ao fim do jogo a torcida cantaria o hino e aplaudiria o time, assim como fez ao ser eliminado pelo Defensor em 2007. E olha que isso não é comum à nação, que costuma vaiar em caso de eliminação. Sinceramente e particularmente, acho até bonito quando torcidas aplaudem seus times quando são eliminados, mas a vaia valoriza o aplauso. As derrotas para Santo André em 2004 e para o América-MEX em 2008 eram dignas de aplausos? Diria que não.

Faltou um pouquinho para o "Império do Colesterol" dar um cala-boca no treinador de "La U" e na imprensa chilena. Mas deu pra dar um susto. 

Essa foi a terceira participação em Libertadores em 4 anos. Fato incomum, que só ocorreu em 1981, 1982, 1983 e 1984, com 4 participações consecutivas. As outras participações foram 1991, 1993 e 2002. É evidente que bate um desânimo. Com a desorganização e falta de profissionalismo e estrutura do Flamengo, não sabemos quando participaremos novamente do torneio. Na verdade, mal sabemos que time teremos após a Copa do Mundo. E o desânimo vai aumentando...

Ok. Vamos ao jogo?

O time começou com garra e vontade absurdas, que até então não tinham aparecido assim na competição. O time estava organizado e atacou durante todo o primeiro tempo. Não, não foi perfeito. Michael estava perdido (até hoje não mostrou por que é titular) e Kléberson estava mal posicionado. Adriano estava recuando muito, mas, perto do que ele jogou nos últimos jogos, eu estava até gostando, pois ele mostrou que queria jogar. E jogou. Diria que foi uma das melhores atuações dele no ano. Não chegou ao nível da atuação contra o Flu (Naquela bela vitória de 5x3), não chegou perto das atuações de 2009, mas foi boa sim. Bicicleta belíssima que se transformou num passe (não, ele não queria dar o passe, mas a bicicleta foi bonita) para o Love no primeiro gol e passe de calcanhar (errado, mas deu certo) que resultou em conclusão do próprio no segundo gol.

Juan fez uma boa partida. Bem nos desarmes e puxando bons contra-ataques. Tá certo que continua sem treinar cruzamentos... Pena que a atuação ficou manchada pelo gol da La U. A culpa não foi só dele, O Rogério Lourenço já estava pedindo havia séculos para que oKléberson viesse para a esquerda. Montillo foi entrando livre e tocou por cobertura. Falha do Bruno também. Não havia a necessidade de ficar tão adiantado...

Léo Moura foi mediano. Mandou um belo petardo na trave, mas... Toró e Willians foram bem na marcação. David e Angelim não comprometeram. Love mais uma vez se entregou para o time, mas voltou a perder gols que poderiam nos dar a classificação.

Poderíamos até reclamar do pênalti não marcado sobre o Adriano, mas o que fica é a eliminação do Fla e a classificação da Universidad. Sendo sinceros e críticos, o Fla não teve atuações dignas para ir longe... Até tentei com a Tangerina. Ganhamos, mas não foi suficiente.

Bola pra frente. Brasileirão está rolando e temos que aproveitar os pontos que provavelmente São Paulo e Inter perderão por conta da Libertadores para tentar ficar à frente deles. Infelizmente não considero, por ora, o Flamengo favorito ao título. Mudanças fortes ocorrerão e isso é uma incógnita. Saem na frente Inter, Grêmio, Santos e Cruzeiro. Diria que o Fla está no segundo escalão, ao lado do São Paulo e Galo. Mas os times mudam muito até o segundo-turno, portanto qualquer prognóstico pode virar piada ao longo da competição.

Segurar Adriano e Love vai ser difícil, mas não custa tentar. Fora a manutenção do elenco atual, considero crucial a contratação de um zagueiro central experiente e um meia. Para a zaga central não tenho sugestões, para o meio-campo, precisamos de um bom terceiro homem. Sugestões: Ibson, Renato Abreu, Diego Souza. Nesta ordem.

Até a próxima! Rumo à décima primeira Libertadores!!

2x0, Eu acredito! Acredito?

Caros leitores,


Pois é, após uma classificação improvável na primeira fase e de derrubarmos, através do regulamento, o Corinthians, não aparentava mesmo que o Flamengo teria forças para ser campeão. Mas em 1992 parecia que o Flamengo seria o campeão brasileiro? Em 2009? Mercosul 1999? 


Acreditando nesta força oculta que às vezes leva o Fla mais longe do que se espera, chegou sim a passar pela minha cabeça que o título era possível. Mas pelo futebol apresentado hoje...


Vou revelar um fato: Trabalho a 45km de casa e nestes 45 km passo pela Perimetral (ou Rodrigues Alves), ponte Presidente Costa e Silva (Ponte Rio-Niterói) e Niterói. É o trinômio do mal Perimetral-Ponte-Niterói. O que quero dizer com isso é que levei 2h para chegar em casa, o que significa que quando olhei para a TV, o jogo já estava 1x2 e o relógio marcava 41 minutos do primeiro tempo. Com base nisso, avaliarei o time pelo segundo tempo.


Um bando! Isso foi o que se viu em campo no segundo tempo. Alguém consegue explicar a presença do Michael em campo? Repito... Ele deveria ser uma opção, porém apenas após o Pet e o V. Pacheco. 
Pet entrou hoje e mudou fortemente o jogo. Apesar da desorganização do time, Pet é um cara que por meio da "chamada de responsabilidade" que ele faz, acaba dando alguma organização ofensiva ao time.
Juan, fraco. Não é possível que ninguém veja que ele faz 10 cruzamentos e erra 10! E ainda tomou aquela bola nas costas que resultou no terceiro gol de "La U". Fez o gol, mas... Continua fraco. 
Adriano e Love abusaram de perder gols... O Império do Amor não esteve bem. 
Mas por que colocar Dênis Marques? 2,5 centroavantes? 
Léo Moura, na dele, nada excepcional. 
Kléberson, bons passes e só. 
Willians, o mais guerreiro do time. 
Não tenho muito o que falar da zaga, pois quase não jogou no segundo tempo, do Bruno também.


É isso, como disse no post anterior, não aposto em ninguém nessa Libertadores. Quando comecei a escrever o post, o Cruzeiro era favorito contra o SP, agora está perdendo de 2 x 0. Pela Copa do Brasil, o Santos fez 2x0, eu elogiei e o Grêmio já fez 4x2. Viva o futebol!


Agora, como bom rubro-negro que sou, acredito, sim, na vitória lá, mas estou longe de contar com isso. Vou torcer quietinho. Uma vitória nos daria um moral tão grande, mas tão grande, que poderia nos levar ao alto do salto e a mais uma bela queda. Mas isso já é um grande devaneio.


Quem me conhece sabe do meu apego pela tangerina na hora de jogos decisivos. Começou em 1999, quando o Fla bateu o Vasco por 2x1 com direito a gol de Romário e "No war peace in the world". A partir de então virou tradição e até hoje não falhou! Vocês vão me perguntar: "Mas o Fla perdeu do América-MEX e do Santo André!" Sim, mas eu achei que seria fácil e desprezei a tangerina! Pois bem, hoje eu comi a primeira tangerina quando o jogo estava 1x3 hoje, portanto Tangerina 1 x 0. Na semana passada, comi quando estava Corinthians 2x0, portanto tangerina 1x0 também. Comerei bem no início do próximo jogo para evitar de tomar gols! Fiquem tranquilos.


Bom, é isso aí. Não foi muito agradável postar isso. É bem mais fácil em caso de vitória.
Espero que na semana que vem eu possa postar feliz.


PS.: Grêmio 4 x 3 Santos


Comentários pós-convocação:


1- Incoerente não levar Victor e levar Grafite, já que o argumento é experiência na seleção. O Grafite deveria ter sido testado quando foi campeão pelo Wolfsburg, pois apresentou futebol brilhante. No momento, o mais indicado pelo futebol e por ter sido levado mais vezes à seleção seria o Tardelli, porém o Grafite serve mais como referência na área. Compreensível a não convocação do Adriano, mas eu o levaria.


2- Kaká, Júlio Batista, Elano e Ramires. Kaká se machuca, e aí? Cadê o maestro? Cadê Ronaldinho? Cadê Ganso?


3- Doni?


4- Zaga excelente. Não podia ser melhor. Lateral direita bem servida, já a lateral esquerda... Pelo menos temos a experiência do Gilberto.


5- Seleção com cara de 1994, porém sem nenhum talento do nível do Romário.


Que a sorte esteja com eles!




Um abraço e até a próxima!

E deu Fla!

É isso aí, caríssimos leitores

Ao contrário do previsto antes do primeiro confronto entre Nação e Fiel, o time que chegou aos "trancos e barrancos" às oitavas passou. Sem falta humildade, eu acreditava na classificação, sempre acreditei, porém sempre considerei um feito difícil. Não por considerar o Corinthians mais time que o Flamengo, na verdade continuo achando o elenco do Fla um dos melhores do Brasil, no mesmo nível de Inter e Grêmio e abaixo de Cruzeiro e Santos, mas sim, devido ao momento de cada um, inclusive dentro de campo. Todos os jogadores de meio campo em má fase, a defesa ainda não se achou e o ataque com problemas pessoais. Pera lá... Adriano tem problemas pessoais, com Love houve apenas aquele incidente no baile funk. Talvez seja por isso que o Love é, no ano, o melhor jogador do Fla.

Vagner Love... O cara corre o campo todo, rouba bola, dá passes e faz gols. É quase como ter uma esposa que lave, passe, cozinhe, varra e cumpra com as outras obrigações de esposa (brincadeirinha!). Temos que aplaudir muito esse rapaz. Chegou ao Fla, foi vítima de desconfiança, mas sempre mostrou muita dedicação e raça, exatamente como a torcida gosta.

Bom, vamos ao jogo então.
Dos quatro tempos, contando os 2 jogos, o único que teve grande superioridade de um time foi o primeiro do jogo de hoje, e foi do Corinthians. Confesso que cheguei a ficar com aquele sentimento de "de novo não...". Entretanto, caros amigos, dos 4 tempos, o Fla foi melhor em 3 deles, cada um à sua maneira. No primeiro jogo, a superioridade do Fla foi quase indiscutível, porém não foi nada abissal.

No segundo tempo de hoje, a entrada do Kléberson mudou a cara do time. Momento chave: Gol no início do segundo tempo. Vocês podem me dizer: "É claro né! Se não tivesse saído gol, o Fla estaria fora". É claro, mas não me refiro ao resultado em si, e sim à estrutura tática do jogo. O Corinthians já havia voltado com postura diferente, disposto a se defender mais, jogando sem aquele ímpeto explosivo. O gol desequilibrou totalmente o adversário e "bastou" ao Flamengo administrar o resultado para carimbar o passaporte à próxima fase, embora não o tenha feito de forma primorosa. Custa o jogador prender mais a bola lá na frente ao invés de chutar pro gol!? Pois é, mas mesmo assim o Fla esteve perto do segundo gol, chances desperdiçadas por Adriano, Kleberson e Love quase levaram ao desespero este rubro-negro que vos fala.


Após 17 anos, o Fla volta a dar as caras na fase de quartas-de-final de uma Taça Libertadores. Espero que não tenha o mesmo fim, já que em 1993 foi eliminado pelo São Paulo que no fim levou o caneco. Mais uma vez sem falsa humildade, não há dúvidas de que a chave do Flamengo é mais fraca do que a do outro lado. Como adversários prováveis, o Fla pode ter Universidade do Chile ou Alianza Lima nas quartas e, passando à semifinal, Chivas, Libertad ou Once Caldas. Não estou de forma alguma menosprezando estes adversários, mas vamos dar uma olhada no outro lado... Cruzeiro x São Paulo e Estudiantes x Inter ou Banfield. São 10 títulos de Libertadores do lado de lá, sendo que 3 desses times venceram em 2005, 2006 e 2009. Do lado de "cá" são apenas 2 títulos (Fla e Once Caldas). Mas como bem sabemos, estatística e história não ganham jogo. Teremos que ralar muito e superar os erros cometidos até agora. Nosso adversário provável é "La U", time este que não conseguimos vencer na primeira fase, mesmo jogando melhor no Maraca.

Continuo apontando Inter e Cruzeiro como favoritos, mas não aposto nenhum centavo!

Um abraço e até a próxima!

Depois da tempestade... O que virá?

Pois é, caros leitores. O Flamengo chegou a um ponto em que se torna impossível negar a crise. Eu diria que todos os ingredientes da crise já estavam separados, aguardando apenas o momento de colocá-los na panela. Esse momento chegou na derrota para o Botafogo. A vitória pobre de 3 x 2 sobre o Caracas foi apenas a "mexida" que faltava na panela.

Quero dizer aqui que estou com a nossa presidente. Não digo que concordo 100% com ela, mas é impossível agradar a todos. Por que concordo com ela? Bom, vamos aos fatos conhecidos:

1- O nosso Imperador não é o mesmo do ano passado. Apesar de ter mantido boa média de gols no ano, a quantidade de jogos foi baixa, e as atuações explosivas, participativas e decisivas que vimos durante 80% dos jogos do Brasileirão 2009 não apareceram esse ano. Todos sabem dos problemas pessoais do cara. Cabia e ainda cabe à alta cúpula chamá-lo para conversar em tom de ultimato.

2- Petkovic, maior ídolo do Fla desde Júnior, é um jogador de temperamento difícil. Porém, o que fizeram com ele não faz sentido. O senhor Marcos Braz, que é amigo do Álvaro e de boa parte do grupo, afastou-o após o episódio de 31/01.
A atitude do Pet foi péssima? Sim! O que poderia ter feito a cúpula do Fla: 1- Desligar o Pet do clube; 2- Afastá-lo por tempo DETERMINADO; 3- Descontar uma parte do salário. Sim, mas o que foi feito? Foi afastado, ficou aguardando alguma decisão, esperou, esperou... Desde então deixou de ser titular (normal, já que as atuações do V. Pacheco correspondiam) e, mesmo com categoria acima de todos, quando o V. Pacheco caiu de rendimento quem entrou foi o Michael. Desculpem-me o Andrade, o Marcos Braz e o Michael. Este último pode até ter bom potencial e feito uma boa partida contra o Friburguense, mas ele pulou dois (ou 3) níveis ao pegar a vaga de titular. Ele se tornou titular quando o Andrade mudou o esquema tático, passando a usar 3 volantes, ou seja, deixou Kléberson, V. Pacheco e Pet para trás. Posso estar enganado, mas tem cara de intervenção da diretoria. Não sei o intuito, mas...

3- Álvaro, jogador que juntamente ao Maldonado e ao Pet foi responsável pela mudança de postura a partir o jogo contra o Santo André que fez com que o Flamengo tomasse apenas 8 gols nos últimos 17 jogos do Brasileirão 2009. Este ano, ele caiu muito. Lento, desatento, com falhas de marcação... Pra piorar, querendo se impor como líder do grupo, ajudou a desestabilizar o time.

É evidente que existem fatores como algumas contusões e alguns jogadores em má fase, porém isso afeta qualquer time.

Estou com a Patrícia no tocante à mudança na direção do futebol, que teve participação (ou omissão) decisiva nos fatores supracitados. Dentro de campo eu era favor da continuidade do trabalho do Andrade. Contudo, Andrade saiu antes de ser hostilizado pela torcida, saiu com apreço dos jogadores e respeito da diretoria. Saiu com a cabeça erguida e fatos assim ocorrem com todo treinador.

E a Magnética!? A maior torcida do país, conhecida como 12o jogador do Fla, anda com uma impaciência excessiva. É claro que nós esperamos mais do time, mas vamos a um "se":

Aquele chute do Léo Moura salvo pelo zagueiro meio que "de letra" não entrou. E "se" tivesse entrado? O jogo seria 4x2 e o time sairia aplaudido de campo. Oras, um lance daquele é digno das vaias recebidas? Vamos com calma, o time se empenhou muito e por isso merecia aplausos. Não era pra sair ovacionado, claro que não. Mas vaias, xingamentos...

Na próxima quarta, veremos um jogo daqueles. De um lado, o Campeão Brasileiro de 2009, com um belo elenco e jogadores talentosíssimos, porém abalado por uma crise e troca de comando. De outro, o Corinthians, Campeão da Copa do Brasil 2009 que montou um time com jogadores experientes, bem armado pelo Mano Menezes e que teve, merecidamente, a melhor campanha da primeira fase. Sem contar que poderemos ver frente-a-frente, enfim, Ronaldo e Adriano, Fiel e Nação.
2 jogos que têm tudo para ficar na história e quem sabe assim, tenha início uma rivalidade que ainda não existe.